- Sõpruse silla rekonstrueerimise kallinemine tõi kohe esile linnaeelarve kitsaskohad.
- Kokkupõrkekursil liiguvad linna laenukoormus ja kohalikele omavalitsustele lubatud laenukoormuse maksimummäär.
- Tartu linna eelarvestrateegias on esile toodud ka riskistsenaarium.
- Kas Siuru suudab ennast tulevikus ise edukalt ära majandada?
Kindlasti mõtleb mõni kultuurikeskuse toetaja täna, et mis te jaurate, ning kasutab oma vaimusilmas väljendit „Peale kaklust rusikatega ei vehita“. Mingis mõttes on rong tõesti läinud, projekt käivitatud ja Tartu linnavolikogu opositsioonil ei ole kultuurikeskuse rajamise kohta enam väga palju võimalusi sõna sekka öelda.
Selles ei kahtle keegi, et linnaraamatukogu ja kunstimuuseum vajavad uusi ruume. Peamine vaidlusküsimus on olnud Siuru asukohas ja mahus. Lihtsalt 21. sajandil enam parki ei ehitata.
Mida saab opositsioon teha?
Tartu linnavolikogu opositsiooni ülesanne on jälgida, et pakutu vastaks tegelikkusele. Sõpruse silla rekonstrueerimise kallinemine tõi kohe esile linnaeelarve kitsaskohad. Sellega seoses vaadatakse üle kogu investeeringute kava.
Tartu linnavõim on juba läinud kärpimise teed ja iga muudatus seab raskete valikute ette. Kas jätta ära mõne ristmiku ehitus, lükata mõne kooli renoveerimine edasi või võtta juurde laenu?
Samas ei ole laenamine ka enam kõige parem lahendus. Juba sel aastal kulub linnal intressideks ligikaudu kaheksa miljonit eurot. Samuti liiguvad kokkupõrkekursil linna laenukoormus ja kohalikele omavalitsustele lubatud laenukoormuse maksimummäär.
Siin võib esitada retoorilise küsimuse, et mis juhtub siis, kui kultuurikeskuse ehitamine läheb planeeritust kallimaks. Millisest allikast leitakse puuduolev summa? Kas läheb niimoodi nagu rahvusraamatukoguga? Milline investeering lükatakse seetõttu Tartu linnas edasi? Kas raha võetakse vähemaks teede hoolduselt?
Vaata ka ETV uudist:
Selles ei kahtle keegi, et linnaraamatukogu ja kunstimuuseum vajavad uusi ruume. Peamine vaidlusküsimus on olnud Siuru asukohas ja mahus. Lihtsalt 21. sajandil enam parki ei ehitata.
Mida saab opositsioon teha?
Tartu linnavolikogu opositsiooni ülesanne on jälgida, et pakutu vastaks tegelikkusele. Sõpruse silla rekonstrueerimise kallinemine tõi kohe esile linnaeelarve kitsaskohad. Sellega seoses vaadatakse üle kogu investeeringute kava.
Tartu linnavõim on juba läinud kärpimise teed ja iga muudatus seab raskete valikute ette. Kas jätta ära mõne ristmiku ehitus, lükata mõne kooli renoveerimine edasi või võtta juurde laenu?
Samas ei ole laenamine ka enam kõige parem lahendus. Juba sel aastal kulub linnal intressideks ligikaudu kaheksa miljonit eurot. Samuti liiguvad kokkupõrkekursil linna laenukoormus ja kohalikele omavalitsustele lubatud laenukoormuse maksimummäär.
Siin võib esitada retoorilise küsimuse, et mis juhtub siis, kui kultuurikeskuse ehitamine läheb planeeritust kallimaks. Millisest allikast leitakse puuduolev summa? Kas läheb niimoodi nagu rahvusraamatukoguga? Milline investeering lükatakse seetõttu Tartu linnas edasi? Kas raha võetakse vähemaks teede hoolduselt?
Häid variante ei ole
Tartu linna eelarvestrateegias on linnavõim esile toonud ka riskistsenaariumi, kus on ära märkinud, et finantsvahendite nappuse tõttu ei suuda linn täita 2040. aastani koostatud koolide investeeringute kava, mida siis vastavalt korrigeeritakse. Teiseks variandiks pakub eelarvestrateegia laenu võtmise. Kumbki variant ei ole olemuselt hea. Igal juhul paistab juba eos, et esimesena kannatab riskiolukorras koolide investeeringute kava.
Tartu linna eelarvestrateegias on linnavõim esile toonud ka riskistsenaariumi, kus on ära märkinud, et finantsvahendite nappuse tõttu ei suuda linn täita 2040. aastani koostatud koolide investeeringute kava, mida siis vastavalt korrigeeritakse. Teiseks variandiks pakub eelarvestrateegia laenu võtmise. Kumbki variant ei ole olemuselt hea. Igal juhul paistab juba eos, et esimesena kannatab riskiolukorras koolide investeeringute kava.
Teine suur küsimus tõuseb kultuurikeskuse edasise haldamise kohta. Kas Siuru suudab ennast tulevikus ise edukalt ära majandada? Siin on risk, et linn peab keerulises olukorras sekkuma ja lisarahastust otsima. Ja jälle tõuseb sel juhul küsimus, mille arvelt lisaraha leitakse.
Opositsiooni kriitiline suhtumine on igati õigustatud. Kui kõik lähebki plaanipäraselt ja Tartu linna teised investeeringud seetõttu ei kannata, Siuru majandab ennast ise ilusti ära ning toob elu südalinna, siis on ju kõik hästi. Välja arvatud see, et me oleme Tartus ühe roheala tõttu vaesemad ja betoon on alustanud oma võidukäiku.
Vaata ka ETV uudist:
foto: Vahur Kollom
Eesti Päevaleht, Delfi, 29.09.2024, "Vahur Kollom: Tartu linnal raha ei ole. Mida teeme, kui Süku-Siuru ehitus läheb oodatust kallimaks?"